Жадные и непослушные

[congregatio]

 

Я, конечно, понимаю, что сейчас не время обсуждать фантастическую литературу, но все же - а помните, была такая книжка, Конституция называлась?..

А так-то да. Бабы совсем охамели, мужикам не подчиняются, и жадные все пошли, меркантильные. Ведь давно известно: с самого рождения и до совершеннолетия ребенку требуется только тарелка супа (1 шт.) и совершенно не нужна жилплощадь.

Comments

[vladimir000]

Я вот иногда задумываюсь над моделью
1. Государство честно и полностью берет на себя расходы в связи с рождением и воспитанием ребенка
2. Оплачивает их, разумеется, из весьма высоких налогов на население. В результате иметь детей становится выгодно, потому что с человека берут пропорционально его зарплате (не зависит от числа детей) а блага на семью приходят пропорционально числу детей
3. Получившиеся (во всех смыслах) дети становятся, фактически, крепостными этого самого государства по крайней мере до выплаты всех потраченных на них расходов. То есть, фиг им, а не отучиться и уехать в другую страну (с меньшими налогами) на заработки. При этом внутри страны вполне себе свободный рынок труда, капитализм и вертись как хочешь - но при налогах "на детей следующего поколения"

Вполне себе антиутопичненько и в духе этого самого, как его, православие-самодержавие и прочий май-май-май

[spamsink]

В результате иметь детей становится выгодно

Причем контингент, который пользуется этой выгодой, является пролетариатом в исходном смысле слова, а активное участие этого контингента в органах власти, соответственно, диктатурой пролетариата.

[the_jubjub_bird]

Не "государство", а налогоплательщики. Еще леди Тэтчер объяснила, что у правительства нет никаких "своих" денег, все деньги - это деньги налогоплательщиков.
И возникает вопрос - почему я должен платить налоги на содержание чужих детей. Это не моё решение, заводить детей, если кто-то решил заводить детей, то он и должен их содержать.
Вот сейчас у нас лейбористское правительство решило отменить ограничение, по которому пособие выплачивается только на двоих детей. Муслимы радуются. На следующих выборах лейбористам это припомнят и в правительстве им больше не быть.

[vladimir000]

Это мы знаем, а вот ребята которые такую систему могут попытаться построить - для них эта идея даже не ругательство, а преступление само по себе. Подрыв основ...

[the_jubjub_bird]

Я помню как в Хуйлостане всегда говорили и говорят про "государственные деньги". Меня это всегда бесило. И еще когда они говорят про "государство". Что это - правительство, парламент, суд, что? Государство у них - это Хуйло.

[spamsink]

С одной стороны, если кто-то находит радость в выращивании будущих налогоплательщиков, за это им не грех и заплатить.
С другой стороны, если чисто статистически налоги уходят по большей части на самом деле на выращивание будущих дармоедов, то это безобразие надо пресекать. Проблема в том, что граница обычно проходит по критерию, по которому запрещено дискриминировать.

[the_jubjub_bird]

Если семья сидит на benefits, причем у нас есть семьи, которые уже два или три поколения так живут, то почему я должен оплачивать банкет? Это не только муслимские семьи, есть и белые. У нас восемь миллионов человек трудоспособного возраста не работают, а получают benefits.

[sekunow]

Как раз ограничили выезд детей до 14 из России. Свидетельства о рождении недостаточно, нужен загранпаспорт.