![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Портрет пирата маслом и сыром
Apr. 21st, 2017 09:00 amВ котором которым, как известно, пираты катаются :)
По наводке френда ознакомилась со статьей "Странноватый fb3, отчет Федерации издателей и портрет пирата", в которой много всякого интересного, как следует из собственно названия. Процитирую один фрагмент, касающийся именно моей излюбленной темы - пиратства, а со статьей целиком желающие могут ознакомиться по ссылке.
************************************************************************
Может быть, потому в России так много людей и ищут книги в сети, раз так мало мест, где можно их купить? Впрочем, «много людей» — это сколько? Иногда можно услышать, что пиратов в России чуть ли не 90%. Очень страшно. Очень много. Но непонятно: 90% от чего? В чем считали? В штуках? В рублях? В пользователях? Американские компании Nielsen, которая собирает данные о продажах, и Digimarc, предлагающая издательствам услуги по поиску пиратских копий, опубликовали результаты исследования книжного пиратства в США. Картина получилась несколько неожиданная. Как вы представляете себе пирата? Школьник или студент, бедный любитель халявы и фантастики? Такие, конечно, тоже есть. Но 72% американских «пиратов» — с высшим образованием, 47% — в возрасте 30-44 лет, а 2/3 — с доходом более 60 тысяч долларов в год. Художественная литература — на первом месте предпочтительных категорий (58%). Но на втором — профессиональная (47%), на третьем — научные монографии (36%), на четвертом — нон-фикшн (34%). Среди всех каналов нелегального распространения книг примерно половина трафика приходится на те, которые невозможно перекрыть, — это распространение от человека к человеку (по почте, через мессенджеры, на флешке, через закрытые приватные онлайн-хранилища). Это, кстати, еще и быстрее, чем рыться в сети.
Американский пират получается каким-то неправильным — образованным, состоятельным и нуждающимся в книгах не столько для развлечения, сколько для научной работы или самообразования. Хуже того — из скачанных каждым пиратом 14,5 книг в год примерно треть он еще и покупает. Общий ущерб (то есть недополученный доход), который нелегальное распространение наносит американской книжной индустрии, исследователи постарались оценить максимально аккуратно — без обычных для борцов за авторские права перегибов. Получилось 315 млн долларов. Ужас. Но это, в сущности, 7% американской розницы. То есть не ужас-ужас. Деньги эти, безусловно, издателям не помешали бы. Но представляю себе аналогичное исследование в России. Думаю, ознакомившись с его результатами, в Госдуме немедленно предложили бы законопроект о запрете пересылки охраняемых авторским правом произведений по электронной почте. И приняли бы. Может, и хорошо, что мы ничего толком не знаем про наших пиратов?
По наводке френда ознакомилась со статьей "Странноватый fb3, отчет Федерации издателей и портрет пирата", в которой много всякого интересного, как следует из собственно названия. Процитирую один фрагмент, касающийся именно моей излюбленной темы - пиратства, а со статьей целиком желающие могут ознакомиться по ссылке.
************************************************************************
Может быть, потому в России так много людей и ищут книги в сети, раз так мало мест, где можно их купить? Впрочем, «много людей» — это сколько? Иногда можно услышать, что пиратов в России чуть ли не 90%. Очень страшно. Очень много. Но непонятно: 90% от чего? В чем считали? В штуках? В рублях? В пользователях? Американские компании Nielsen, которая собирает данные о продажах, и Digimarc, предлагающая издательствам услуги по поиску пиратских копий, опубликовали результаты исследования книжного пиратства в США. Картина получилась несколько неожиданная. Как вы представляете себе пирата? Школьник или студент, бедный любитель халявы и фантастики? Такие, конечно, тоже есть. Но 72% американских «пиратов» — с высшим образованием, 47% — в возрасте 30-44 лет, а 2/3 — с доходом более 60 тысяч долларов в год. Художественная литература — на первом месте предпочтительных категорий (58%). Но на втором — профессиональная (47%), на третьем — научные монографии (36%), на четвертом — нон-фикшн (34%). Среди всех каналов нелегального распространения книг примерно половина трафика приходится на те, которые невозможно перекрыть, — это распространение от человека к человеку (по почте, через мессенджеры, на флешке, через закрытые приватные онлайн-хранилища). Это, кстати, еще и быстрее, чем рыться в сети.
Американский пират получается каким-то неправильным — образованным, состоятельным и нуждающимся в книгах не столько для развлечения, сколько для научной работы или самообразования. Хуже того — из скачанных каждым пиратом 14,5 книг в год примерно треть он еще и покупает. Общий ущерб (то есть недополученный доход), который нелегальное распространение наносит американской книжной индустрии, исследователи постарались оценить максимально аккуратно — без обычных для борцов за авторские права перегибов. Получилось 315 млн долларов. Ужас. Но это, в сущности, 7% американской розницы. То есть не ужас-ужас. Деньги эти, безусловно, издателям не помешали бы. Но представляю себе аналогичное исследование в России. Думаю, ознакомившись с его результатами, в Госдуме немедленно предложили бы законопроект о запрете пересылки охраняемых авторским правом произведений по электронной почте. И приняли бы. Может, и хорошо, что мы ничего толком не знаем про наших пиратов?
