(no subject)

[congregatio]

 Ну и да, в очередной раз: диктатуры не свергаются "народом". Режимы не падают от уличных протестов. Правительства и армии уничтожаются только другими правительствами и армиями, никак иначе.

Ну или табакерками.

Comments

[simbie]

Никак до некоторых не доходит... :-\

[congregatio]

Причем я в твиттере за сегодня забанила уже четверых с завываниями "вот иранцы протестовали, и сммотрите, Хаменеи нет, вот что с русскими не так?!". И ничего у них не щелкает. А посты свежие, утренние.

[simbie]

О, тоже надо сходить и пополнить бан-лист. А то я музыкой от всего отгородилась, ибо устала.

[spamsink]

Французская революция 1789 года не даст соврать.

[congregatio]

Не даст. Потому что это не "народ".
Народ был на Болотной. Народ выходил на протесты против мобилизации. В Беларуси на улицы выходил народ. А на Майдане, кроме народа, была еще и табакерка, например (да и не диктатура там была, но даже там одного только народа не хватило бы).

Хотя, думаю, на самом деле все прекрасно понимают, о чем я, просто охота подушнить :)

[spamsink]

Понятное дело, после изобретения пулемёта всё пошло не так.

[the_jubjub_bird]

История English Civil war и Glorious Revolution это подтверждает.

[darth_znaika]

Не обязательно другими :) В 1917-м два правительства подряд уничтожила собственная армия.
P.S.: Впрочем, там и оба правительства тоже сильно вложились в свой бесславный крах.

[congregatio]

А это разновидность табакерки :)

[darth_znaika]

Ну, в принципе, в Китае во время крестьянских войн несколько раз оказывалось, что бунтующих достаточно много, чтобы затоптать армию, вооружённую холодным оружием (ну, и возвести на престол нового императора). Правда, после изобретения магазинных ружей, а, тем более, пулемётов это перестало работать и там (да и раньше срабатывало очень не всегда).